11月1日, 縣人民法院對一起動物傷人損害賠償案作出一審判決，動物飼養(yǎng)人張甲賠償傷者張乙醫(yī)療費等損失5461.95元。至此，這起雙方爭執(zhí)了一年多的動物傷人官司終于劃上了一個句號。
2003年5月11日，15歲的張乙私自到張甲門前的櫻桃樹上摘櫻桃，被張甲飼養(yǎng)的狗發(fā)現(xiàn)，因狗未拴束，沖上前對張乙狂吠不止。張乙受到驚嚇，慌亂中失足從樹上掉下，摔成右股骨中段骨折，當(dāng)天被家人送往醫(yī)院治療，經(jīng)過兩次手術(shù)才痊愈，損失醫(yī)療費、護(hù)理費、生活費等共計8403元。因雙方對賠償協(xié)商未果，張乙訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，張甲對飼養(yǎng)的動物管理不善，造成張乙受傷，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張乙的監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，故依法作出上述判決。
2003年5月11日，15歲的張乙私自到張甲門前的櫻桃樹上摘櫻桃，被張甲飼養(yǎng)的狗發(fā)現(xiàn)，因狗未拴束，沖上前對張乙狂吠不止。張乙受到驚嚇，慌亂中失足從樹上掉下，摔成右股骨中段骨折，當(dāng)天被家人送往醫(yī)院治療，經(jīng)過兩次手術(shù)才痊愈，損失醫(yī)療費、護(hù)理費、生活費等共計8403元。因雙方對賠償協(xié)商未果，張乙訴至法院。法院經(jīng)審理認(rèn)為，張甲對飼養(yǎng)的動物管理不善，造成張乙受傷，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。張乙的監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，故依法作出上述判決。
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門
