返回
本報(bào)訊 3月18日，隨著屈某與張某在《人民調(diào)解協(xié)議書》上鄭重簽字，昔日怒目相向的當(dāng)事人，如今共執(zhí)鐵鍬為新綠培土，這場(chǎng)因1850元工程款引發(fā)的6年鄰里糾紛，通過文峰司法所的創(chuàng)新調(diào)解，最終以“生態(tài)抵償”的獨(dú)特方式圓滿化解。
2019年，文峰鄉(xiāng)付家坪村屈某承包建筑工程時(shí)雇傭張某操作挖掘機(jī)。因施工面積計(jì)量差異，雙方產(chǎn)生分歧：屈某堅(jiān)持按驗(yàn)收面積結(jié)算，認(rèn)為多支付了1850元工錢；張某則主張以實(shí)際施工量為準(zhǔn)，不予退回。6年間，從紅臉爭(zhēng)執(zhí)到形同陌路，村委會(huì)多次調(diào)解均告失敗。這筆“小錢”不僅影響鄰里和諧，更成為鄉(xiāng)村治理的“老大難”。
今年年初，文峰司法所踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，組建由專職調(diào)解員、村干部、駐村工作隊(duì)構(gòu)成的專項(xiàng)調(diào)解組。三度踏訪中，調(diào)解組捕捉到關(guān)鍵矛盾：屈某堅(jiān)持“契約精神不可違”，張某疾呼“汗水價(jià)值須尊重”。交心談心中，調(diào)解組了解到，屈某屋后荒山水土流失嚴(yán)重，他有意植樹。敏銳捕捉到雙方癥結(jié)和這個(gè)關(guān)鍵突破點(diǎn)后，調(diào)解組提出“既要算經(jīng)濟(jì)賬，更要算感情賬、生態(tài)賬”的調(diào)解思路。
3月12日植樹節(jié)當(dāng)天，調(diào)解組帶領(lǐng)雙方，實(shí)地查看屈某屋后因水土流失裸露的山坡。“這片荒地要是種上樹，既保水土又能成材，抵工錢豈不兩全？”調(diào)解員順勢(shì)提出“生態(tài)補(bǔ)償”方案，令當(dāng)事人眼前一亮。經(jīng)過測(cè)算，張某表示在屈某屋后種植50棵樹，以勞務(wù)價(jià)值折抵爭(zhēng)議款項(xiàng)。至此，6年糾紛得以巧妙化解。 （楊冠勇 劉 穎）