訪談①"兩高"司法解釋劃定網(wǎng)絡(luò)言論法律邊界

　　開(kāi)欄語(yǔ)：隨著信息技術(shù)的發(fā)展，我們進(jìn)入了無(wú)網(wǎng)不歡的時(shí)代，但言論自由是相對(duì)的、有條件的，在行使自由交流的同時(shí)，我們不能侵犯他人權(quán)利，要做到文明、理性、依法上網(wǎng)。為凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，今日竹山網(wǎng)與縣委宣傳部聯(lián)合推出《文明上網(wǎng) 共建和諧》系列訪談，相關(guān)部門(mén)就加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)的管理，進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，談?wù)J識(shí)談措施。

縣法院刑事審判庭庭長(zhǎng)周勇.jpg

　　問(wèn)：說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)造謠和網(wǎng)絡(luò)誹謗，請(qǐng)周庭長(zhǎng)給我們介紹一下它的危害。
　　答：網(wǎng)絡(luò)造謠是指捏造不具有特定指向?qū)ο蟮目赡軤可娴焦娎娴奶摷偈聦?shí)進(jìn)行傳播，其本身具有傳播快、受眾廣、可控性較弱等特點(diǎn)，如果不能及時(shí)辟謠的話，民眾可能會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)恐慌，并在恐慌情況下做出錯(cuò)誤的舉動(dòng)，比如前兩年出現(xiàn)的“搶鹽案”，網(wǎng)絡(luò)造謠情節(jié)嚴(yán)重的可能構(gòu)成刑事犯罪；而網(wǎng)絡(luò)誹謗則是指捏造虛假的事實(shí)去貶低他人人格、名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，其直接對(duì)被誹謗的單位和個(gè)人的人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)等造成侵害，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成誹謗罪。
　　問(wèn)：您能給我們介紹一下目前我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠行為和網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的相關(guān)規(guī)定嗎？
　　答：目前我們有《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》等法律法規(guī)對(duì)文明理性上網(wǎng)進(jìn)行規(guī)范，最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》以及最高人民法院出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》也分別從刑事方面和民事方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠和網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的行為性質(zhì)和責(zé)任承擔(dān)等作出了相應(yīng)規(guī)定。其中，《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等刑事違法行為作出了相應(yīng)規(guī)定，而《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)益引起的糾紛案件作出了直接規(guī)定。